Fernando Alonso megval�s�totta �lm�t, �s Michael Schumacher ellen versenyezhetett a bajnoki c�m�rt. Martin Brundle �gy v�li, hogy a spanyol brav�rosan teljes�tett, hab�r n�ha voltak bajnokhoz nem m�lt� megmozdul�sai. "A probl�m�k ellen�re is bizakod� maradt." – jelentette ki Brundle, aki meg volt gy�z�dve arr�l, hogy Alonso monzai kijelent�se, miszerint a Formula-1 nem sport t�bb� komoly b�ntet�ssel j�r. "Azt hittem, hogy az FIA b�r�s�ga el� �ll�tj�k �s komolyan megb�ntetik. Tal�n m�shogy kellett volna fogalmaznia, de amit mondott, a sz�v�b�l j�tt. Bosszankodott, hogy �gy �sszej�ttek a dolgok. Michael Schumacher is �ppen elem�ben volt." A Robert Doornbos elleni man�ver a Hungaroringen viszont m�r "nem volt hely�nval�. Ez a f�kteszt teljesen felesleges volt, �s a legbut�bb az eg�szben az, hogy kock�ra tette a versenyg�p�t. A Renault szerel�i �ppen akkor mondt�k, hogy eg�sz �vben azonos kasztnit haszn�lnak, �s ezt �r�lts�g volt kock�ra tennie." Brundle nem tulajdon�t t�l nagy jelent�s�get annak, hogy Alonso azzal v�dolta csapat�t, hogy nem tesznek meg mindent a bajnoki c�m�rt. "N�ha nem j�nnek ki t�l szerencs�sen az angol kijelent�sei. Ha a p�ly�n valaki mikrofonnal a kez�ben k�veti �t �s k�rd�seket tesz fel, akkor �rezhet� az a fal, amit maga k�r� �p�tett. De jelenleg � a vil�g legjobb versenyz�je."